✏ Partido de la ESL Challenger League (descenso) que enfrentará a Ruby (#76) y Zero Tenacity (#38)

Para este pick buscamos que en el primer mapa, elección de Zero Tenacity, ganen por al menos 3 rondas de ventaja.

Mucha diferencia de nivel actualmente, con un Zero Tenacity a un nivel excelso últimamente, y donde esperamos ir al mapa de Anubis.

Estadísticas de Zero Tenacity en Anubis:

Partidos jugados: 70

Victorias/Derrotas: 48/22

Rondas ganadas: 1025 de 1489 totales

Porcentaje de victorias: 68.6%

Porcentaje de victorias en rondas CT: 60.2%

Porcentaje de victorias en rondas T: 73.0%

Victorias por al menos 3 rondas: En 48 victorias, Zero Tenacity ha ganado por al menos 3 rondas en 35 ocasiones (aproximadamente 72.9%).

Estadísticas de Ruby en Anubis:

Partidos jugados: 12

Victorias/Derrotas: 4/8

Rondas ganadas: 124 de 267 totales

Porcentaje de victorias: 33.3%

Porcentaje de victorias en rondas CT: 38.6%

Porcentaje de victorias en rondas T: 54.1%

Derrotas por al menos 3 rondas: En 8 derrotas, Ruby ha perdido por al menos 3 rondas en 6 ocasiones (aproximadamente 75%).

Zero Tenacity tiene un rendimiento general en Anubis significativamente mejor que Ruby. Con un 68.6% de victorias en comparación con el 33.3% de Ruby, Zero Tenacity demuestra una clara ventaja en este mapa.

Zero Tenacity también muestra un desempeño sólido tanto en el lado CT (60.2%) como en el lado T (73.0%). En comparación, Ruby tiene un desempeño menor en ambas áreas, con 38.6% en CT y 54.1% en T.

Con base en estas estadísticas, la cuota de 1.80 para que Zero Tenacity gane el mapa de Anubis por al menos 3 rondas de ventaja tiene un valor significativo. Las estadísticas indican que Zero Tenacity tiene un rendimiento muy superior en Anubis comparado con Ruby, y la probabilidad de que ganen por un margen de al menos 3 rondas es alta considerando sus victorias pasadas y el desempeño en ambos lados del mapa.